ГлавнаяЮриспруденцияПравовая основа отношений супругов в дореволюционной России

Правовая основа отношений супругов в дореволюционной России

Правовая основа отношений супругов в дореволюционной РоссииВопрос об отношениях мужа и жены и правовом урегулировании этих отношений в России конца ХІХ – начале ХХ века не является праздным. Интересен он и для юриста, и для историка, и для простого обывателя, заинтересовавшегося данной проблемой.

Описываемый момент истории был крайне недобрым по отношению к женщине. В семье жена занимала подчинительную позицию, была в полной власти мужа. Понятно, что такое положение вещей сформировалось под влиянием Священного писания и принципов, изложенных в Домострое.

Удел женщины в семье – рожать детей, содержать дом в порядке. Мужу жена должна беспрекословно покоряться, при этом ее права как человека во внимание практически не принимались.

Известно, что Домострой рекомендовал применять телесное наказание в отношении детей и жены при непослушании. Если женщина не внимает, не боится мужа, то ее можно и плетью постегать. Главное, производить эту операцию надо наедине. Если рассмотреть внимательнее данные нормы, то бросается в глаза их относительная гуманность. Ведь в том же Домострое указано, что бить жену иными способами (бить кулаком по сердцу, пинать, применять посохи, железные пруты, колоть и тому подобное) категорически запрещено. Поскольку это может привести к тому, что жена станет инвалидом (слепой, глухой, вывихнет ногу, руку или палец, будет испытывать зубную боль). То есть бить можно, но только так, чтобы не причинить вред здоровью.

Без разрешения или согласия мужа женщина не имела права устраиваться на работу, однако и муж не имел права отдавать жену в найм без ее согласия. Кстати, до 17 века муж, вполне, мог отдать жену в услужение, либо быть записан в кабалу, вместе с ней. Женщина не имела права без ведома мужа распоряжаться финансами, в частности, использовать векселя, являться в суд, дарить или принимать дар, отчуждать свое имущество и подобное. Духовное же завещание женщина вполне могла сделать самостоятельно, так же как и принять обязательства перед бизнес партнерами, если открыто вела торговлю отдельно от мужа.

Российское законодательство того времени обязывало супругов проживать вместе. Поэтому если муж по каким-либо причинам менял место жительства, жена должна была ехать за ним. Однако когда супруги договаривались между собой и расходились на некоторое время, власть не вмешивалась в этот процесс до того момента, пока заинтересованная сторона не обращалась к ней за помощью.

Полезная информация

Недостатки современного юридического …

Недостатки современного юридического образования

В сравнении с другими сферами образования, юридическое не имеет большей или меньшей степени некомпетентности. Скорее всего, в нем ...

Доступ человека к адвокатам и юридиче…

Доступ человека к адвокатам и юридической помощи

В Основных положения о роли адвоката прописаны основные условия, при которых человек получает доступ к помощи адвоката. В частност...

Отображение норм средневекового права…

Отображение норм средневекового права в «Саксонском зерцале»

Практически до ХІХ века в Тюрингии применялось «Саксонское зерцало», которое было составлено германским судьей Эйке фон Репков еще...

К вопросу об адвокатской этике

К вопросу об адвокатской этике

Деятельность адвоката, защитника интересов других лиц или организаций, не должна идти в разрез с общепринятыми нравственными устан...

Сообщения форума

Нет сообщений для показа

Twitter

No tweets found.

Статьи

Какие задачи выполняют органы юстиции

Какие задачи выполняют органы юстиции

Основная функция органов юстиции состоит в осуществлении организационно-управленческих функций. Их деятельност...

Российская дореформенная адвокатура

Российская дореформенная адвокатура

Развитие адвокатуры в России несколько отличалась от европейского. В нашей стране правозаступничество было свя...