Институт частных поверенных

Институт частных поверенных«Правила о лицах, имеющих право быть поверенными по судебным делам» были утверждены в мае 1874 года.

Данные правила определяли, что частными поверенными могли стать лица мужского пола, которые получили в результате прохождения экзамена свидетельство, позволяющее занимать ходатайством по делам.

Форму свидетельства устанавливали в Министерстве юстиции. Документ давал право заниматься профессиональной деятельностью в судебном месте, которое его выдало. Существовали исключения: например, если частный поверенный, который принял на себя исполнение по делу, по желанию клиента мог ходатайствовать и в кассационном департаменте Правительствующего сената.

Чтобы получить свидетельство, кандидат в частные поверенные должен был подать прошение, к которому прилагаются соответствующие документы для удостоверения личности. Кандидат должен был подтвердить, что он не имеет препятствий для занятий этой деятельностью. Препятствием может стать факт изъятия свидетельства в прошлом, или привлечение кандидата к уголовной ответственности. При отказе в выдаче свидетельства кандидат в поверенные мог обжаловать данное решение в высшей судебной инстанции. Лица, получившие свидетельство, попадали в список, который публиковался местными губернскими ведомостями.

Суды, выдавшие свидетельство, далее осуществляли дисциплинарный контроль над действиями частного поверенного. Если тот переходил границы дозволенного законом, суды подвергали его дисциплинарному взысканию, начиная предостережением и заканчивая исключением из рядов поверенных.

Позже данные положения были дополнены. Теперь ходатайствовать могли не только частные поверенные, но и те лица, которые не имели свидетельства. Более трех дел в течение года и в пределах одного мирового округа таким поверенным не доверяли. Проверка производилась просто: перед началом судебного разбирательства судья спрашивал, не ходатайствовал ли данный человек в этом году в границах данного мирового округа, а если ходатайствовал, то сколько раз. Лица, дающие ложные сведения, несли уголовную ответственность.

К сожалению, данная норма не позволила легализовать деятельность неофициальных адвокатов. Государству так и не удалось взять под свой контроль данный элемент судопроизводства.

Полезная информация

Особенности юридического образования …

Особенности юридического образования в Германии

В Германии отсутствует закон, который бы определял особенности подготовки студентов по юридическому направлению. Каждая из земель ...

Прокуратура как орган государственной…

Прокуратура как орган государственной власти

После принятия новой Конституции РФ дискуссия по поводу того, какое место занимает прокуратура среди других органов государственно...

Реформа российского института адвокат…

Реформа российского института адвокатуры середины ХІХ века

Существенные изменения в жизни российского общества произошли под влиянием, можно сказать, революционных реформ Александра II. Кас...

Адвокатура в период судебной реформы …

Адвокатура в период судебной реформы 1864 года

Реформа 1864 года внесла существенные изменения в судебную систему Российской империи, позволив создать мощный аппарат независимой...

Сообщения форума

Нет сообщений для показа

Twitter

No tweets found.

Статьи

Основные принципы законности адвокатской деятельности

Основные принципы законности адвокатской деятельности

Под принципами адвокатской деятельности принято понимать определенные положения, которые позволяют осуществлят...

Понятие об адвокатской неприкосновенности

Понятие об адвокатской неприкосновенности

Наличие неприкосновенности должно гарантировать эффективное исполнение профессиональных обязанностей адвоката....